Canottieri Arno Pisa vs Etruria PN 10-21 (1-9 4-5 0-4 5-3). ET pisa 4/10
etr 3/7; Rig pisa 2/2 etr 3/7
Pisa 23-05-09, ore 20 - Altra insidia archiviata per la compagine empolese, altri tre punti ma alcune piccole sbavature nel finale. La partita poteva diventare più ostica del previsto data la sede di gioco spostata in quella che poteva sembrare più la piscina di Briatore che un impianto pubblico. Brava la squadra empolese a far capire fin da subito chi fosse il più forte in acqua con un primo quarto in cui è stato concesso ben poco (un solo tiro pulito: il rigore n.d.r.). Netto predominio anche nel secondo e terzo tempo. Poi un po' di confusione generale e una minor attenzione in fase difensiva hanno permesso al Pisa di aggiudicarsi il quarto tempo e di migliorare la loro realizzazione in superiorità numerica.
i gol empolesi macchi meli 2, baggiani 6, di bella 3,verdiani 4, marra saltarelli dani rinaldi 1
domenica 24 maggio 2009
lunedì 18 maggio 2009
Per il rotto della calotta
Etruria PN vs Carrara 9-7 (2-2. 1-2, 2-1, 4-2) ET: Etr 2/6 carr 3/10
Firenze – 16 Maggio 2009, ore 16 – Altri 3 punti importantissimi per la squadra empolese che nei primi due tempi concede qualcosa di troppo agli avversari ed è costretta a fare gli straordinari per recuperare e vincere. Parte poco concentrata la squadra empolese: poco precisa nei passaggi, fa fatica a concludere e permette agli avversari di utilizzare al meglio i lori punti forti. Infatti si trova spesso in difficoltà sul tiro dai 5 metri di Biancardi e concede facili conclusioni e falli gravi al centroboa carrarese. Solo grazie al portiere Lami in forma strepitosa riesce a rimanere a galla (3-5 nel terzo tempo N.d.R.). Non si perde d’animo e, continuando ad attaccare un po’ confusamente, riesce a ribaltare il risultato e a portarsi in vantaggio per due reti a pochi minuti della fine del quarto tempo.
Pagelle
Lami 7,5 : questi tre punti sono tutti suoi, para il parabile e anche qualcosa di più. Bella la parata in allungo sul secondo palo su tiro di Biancardi. In una delle inferiorità numeriche è bravo a fidarsi del suo difensore e a farsi trovare sul palo lungo sul tiro del loro mancino in posizione 1. Super Leprottino continua così.
Mazzola 6,5: tre falli spesi bene, bravo nella marcatura con poche sbavature.
Macchi 6: fondamentale. + 2 gol
Di Bella 5,5: gli arrivano brutti palloni al centro ma lui non fa molto per difendere quei pochi buoni che gli arrivano. Bravo a ricercare i due metri per dare più profondità: purtroppo il tutto è fatto con troppa lentezza e senza nemmeno sapere dove viaggia la palla.
Sani n.e.
Marradini 6,5: meglio in difesa rispetto alle partite precedenti, poco preciso in attacco
Verdiani 7: i fuoriclasse si vedono quando le squadre sono in difficoltà… e lui lo dimostra cercandosi il fallo nel quarto tempo ai 5 metri e inventandosi il gol del vantaggio. 3 gol in totale
Meli 8: se questo voto vi sembra strano… molti capiranno il perché…
Rossi 6: non si vede per tutta la partita ma si prende la responsabilità nel finale… sempre più genio e sregolatezza
Baggiani 6,5: non è la sua giornata al tiro, nonostante i 3 gol, meglio nel lavoro sporco.
Dani 6: poco utilizzato(?) fa il compito assegnatogli.
Io 4: che schifo di partita. Prendo 3 falli come un bambino degli esordienti. Nocivo per la squadra.
Rinaldi 6: passo avanti rispetto alle partite precendenti ma con qualche black out ancora in alcuni momenti della partita.
Mancini 5,5: di solito quando le squadre si distraggono si da la colpa agli allenatori. Io gli do mezzo voto meno. D’accordo che non abbiamo grosse percentuali quando il centro boa avversario rimane in attacco a fare lo sciacallo. Visto che tale atteggiamento poteva essere probabile l’alternativa a rimanergli a guardia nella nostra metà campo ce la doveva dare e soprattutto farcela provare in settimana. Per non parlare di un aiuto maggiore a chi marcava Biancardi: poteva essere organizzato qualcosa di meglio. Fortuna che Lami era in ottima forma.
Firenze – 16 Maggio 2009, ore 16 – Altri 3 punti importantissimi per la squadra empolese che nei primi due tempi concede qualcosa di troppo agli avversari ed è costretta a fare gli straordinari per recuperare e vincere. Parte poco concentrata la squadra empolese: poco precisa nei passaggi, fa fatica a concludere e permette agli avversari di utilizzare al meglio i lori punti forti. Infatti si trova spesso in difficoltà sul tiro dai 5 metri di Biancardi e concede facili conclusioni e falli gravi al centroboa carrarese. Solo grazie al portiere Lami in forma strepitosa riesce a rimanere a galla (3-5 nel terzo tempo N.d.R.). Non si perde d’animo e, continuando ad attaccare un po’ confusamente, riesce a ribaltare il risultato e a portarsi in vantaggio per due reti a pochi minuti della fine del quarto tempo.
Pagelle
Lami 7,5 : questi tre punti sono tutti suoi, para il parabile e anche qualcosa di più. Bella la parata in allungo sul secondo palo su tiro di Biancardi. In una delle inferiorità numeriche è bravo a fidarsi del suo difensore e a farsi trovare sul palo lungo sul tiro del loro mancino in posizione 1. Super Leprottino continua così.
Mazzola 6,5: tre falli spesi bene, bravo nella marcatura con poche sbavature.
Macchi 6: fondamentale. + 2 gol
Di Bella 5,5: gli arrivano brutti palloni al centro ma lui non fa molto per difendere quei pochi buoni che gli arrivano. Bravo a ricercare i due metri per dare più profondità: purtroppo il tutto è fatto con troppa lentezza e senza nemmeno sapere dove viaggia la palla.
Sani n.e.
Marradini 6,5: meglio in difesa rispetto alle partite precedenti, poco preciso in attacco
Verdiani 7: i fuoriclasse si vedono quando le squadre sono in difficoltà… e lui lo dimostra cercandosi il fallo nel quarto tempo ai 5 metri e inventandosi il gol del vantaggio. 3 gol in totale
Meli 8: se questo voto vi sembra strano… molti capiranno il perché…
Rossi 6: non si vede per tutta la partita ma si prende la responsabilità nel finale… sempre più genio e sregolatezza
Baggiani 6,5: non è la sua giornata al tiro, nonostante i 3 gol, meglio nel lavoro sporco.
Dani 6: poco utilizzato(?) fa il compito assegnatogli.
Io 4: che schifo di partita. Prendo 3 falli come un bambino degli esordienti. Nocivo per la squadra.
Rinaldi 6: passo avanti rispetto alle partite precendenti ma con qualche black out ancora in alcuni momenti della partita.
Mancini 5,5: di solito quando le squadre si distraggono si da la colpa agli allenatori. Io gli do mezzo voto meno. D’accordo che non abbiamo grosse percentuali quando il centro boa avversario rimane in attacco a fare lo sciacallo. Visto che tale atteggiamento poteva essere probabile l’alternativa a rimanergli a guardia nella nostra metà campo ce la doveva dare e soprattutto farcela provare in settimana. Per non parlare di un aiuto maggiore a chi marcava Biancardi: poteva essere organizzato qualcosa di meglio. Fortuna che Lami era in ottima forma.
domenica 10 maggio 2009
straight on...
Torre Nuoto Pontassieve – Etruria PN 7-14 (0-2, 2-4, 1-4, 4-4) ET: torre 1/9, etruria 7/7
Colle di Valle d’Elsa – 9 Maggio 2009, ore 19. Archiviata anche la pratica Pontassieve per l’Etruria PN. Tante l’insidie che ci potevano essere dietro l’angolo per la squadra del tecnico Mancini. Ben presto spazzate vie senza troppa difficoltà grazie a un Pontassieve poco combattivo e poco motivato. Da un punto di vista del risultato la partita si incanala sui giusti binari fin dal primo tempo e si vede bene la differenza tecnica tra le due squadre (a conferma le percentuali finali di realizzazioni in superiorità numerica n.d.r.), anche se l’Etruria si adegua troppo presto ai ritmi del Pontassieve ed è troppo arruffona in molte circostanze di controfuga. In difesa un diverso metro di arbitraggio sul centro tiene vive le fievoli speranze del Torre che però soccombe alla fine del terzo tempo sul risultato di 10-3 per la squadra empolese. Il quarto tempo diventa pura formalità con un Etruria che paga qualche sbavatura in difesa a uomini pari: riesce a gestire il vantaggio facendo fare esperienza ai più giovani.
I gol: baggiani4, verdiani3, dani e rossi 2, dibella marradini e macchi 1
Le pagelle non le faccio, la prestazione della squadra in generale è sufficiente, potevamo essere più aggressivi e ammazzare prima la partita. In controfuga siamo stati un po’ troppo arruffoni e in difesa abbiamo concesso qualche entrata facile di troppo con conseguenti loro conclusioni fortunatamente stampatasi sui legni della nostra porta. Queste cose vanno un po’ riviste per Carrara: non ce le perdonerebbe.
Le pagelle non le faccio, la prestazione della squadra in generale è sufficiente, potevamo essere più aggressivi e ammazzare prima la partita. In controfuga siamo stati un po’ troppo arruffoni e in difesa abbiamo concesso qualche entrata facile di troppo con conseguenti loro conclusioni fortunatamente stampatasi sui legni della nostra porta. Queste cose vanno un po’ riviste per Carrara: non ce le perdonerebbe.
domenica 3 maggio 2009
Senza scivolare sulle bucce...
Etruria PN vs Cus Firenze 10 - 4 (3-2, 3-0, 3-2, 1-0) ET: etr 6/9, cus 2/9; Rig: etr 1/1, cus 0/02 Maggio 2009 - Prato, ore 19. Discreta prestazione dell'Etruria PN contro un insidioso Cus Firenze, che nell'ultima giornata era riuscito a pareggiare sul forte campo del Piombino. La squadra del tecnico Mancini parte un po' più soft rispetto alle ultime due gare a causa di alcune conclusioni verso la porta senza troppa convizione. Il risultato rimane aperto alla fine del primo quarto anche a causa di una lenta circolazione di palla su superiorità numerica. Secondo quarto, Cus un po' troppo arrendevole,un po' nervoso, poco preciso e poco ordinato sia in fase di attacco che in difesa, Etruria più convinta con un Lami in ottima forma e un Mazzola in gol con un bel coast to coast: break di 3-0 determinante. Terzo quarto: Etruria non abbocca alle provacazioni dei fiorentini, la arbitro se ne accorge, ringrazia e punisce il Cus, che continua a provocare ma non riesce a recuparare il risultato. Quarto tempo: rispetto alle ultime gare l'Etruria è più concentrata, limita i danni e riesce a portare a casa il risultato.
Pagelline.
Lami 7: se lo merita, sta crescendo in convinzione. Nessuna nota negativa, quattro gol in un partita ci stanno. Non merita di più perchè la difesa si fa un mazzo tanto a giocare a uomo e lo aiuta molto... vedremo come se la caverà con le semizone... Vai Leprottino.
Mazzola 7,5: poche sbavature sulla marcatura del centro, un voto in più per la convinzione di portare un coast to coast e segnare. Bravo!!!
Macchi 7: da la scossa alla squadra segnando uno dei gol più brutti che abbia mai visto nella mia carriera pallanuotistica. Gol determinate: una boccata di ossigeno in un momento in cui le conclusioni erano un po' scialbe.
Lazzeri 6: poco il tempo giocato, si spara un tiro che ci può stare ma deve centrare la porta almeno. Gestisce piuttosto bene i momenti finali di gara.
Nardi 6: idem per la gestione dei momenti finali di gara.
Marradini 5,5: non ancora al meglio della forma da il suo contributo come può. Chi lo sostituisce lo fa con un bella prestazione... ma serviranno anche i suoi spunti per arrivare più in alto.
Verdiani 8: bella gara per lui. si sacrifica, innervosisce gli avversari senza farsi notare dall'arbitro. Spina nel fianco per la difesa Cussina aiuta benissimo in difesa. Inoltre 2 gol.
Di Bella 6: qualche difficoltà realizzativa, le giornate no ce le hanno tutti. Sarà per la prossima...
Rossi 7: sta migliorando, non sente la pressione di iniziare la gara. Ormai non è più un sostituto, ma deve continuare a confermarsi.
Baggiani 7: meno determinante sotto porta, rispetto alle gare precedenti, disturba la difesa a suo modo. Si perde un po' su qualche palomba di troppo. 3 gol (1 su rigore, se non sbaglio)
Dani 6: 3 espulsioni per un esterno sono un po' tante, per il resto niente di negativo.
Io 6: in difesa faccio ben poco,a conferma il fatto che finisco con zero falli gravi. Sono un po' alla frutta e si vede perchè non spingo un granchè di nuoto. in attacco prendo un rigore e porto un solo contropiede. Appena sufficiente.
Rinaldi 6: bravo a rendersi conto che non è al top, si mette la pezzola in fronte e inizia a portare l'acqua. e lo fa bene.
Mancini 7: non sbaglia niente. Alla fine del primo tempo è bravo a spronarci perchè non pressiamo troppo l'avversario in difesa. Nel terzo tempo vede che la squadra si mette a semizona perchè ne sente il bisogno e non si preoccupa più di tanto dato il cospicuo vantaggio. Ci crede e ci prepara mentalmente bene.
Iscriviti a:
Post (Atom)