42 Settimane dopo...

…sì sono passati 294 giorni dalla mia ultima partita ufficiale… quasi 300 giorni in gabbia.. senza poter far nulla per aiutare la mia squadra… in più torno e al primo allenamento faccio fuori uno dei due centro boa di ruolo… vengo etichettato da tutti come quello che ritorna per spaccare solo la gente: “quello è troppo violento”, “io non lo marco, ho paura che mi faccia male” “ma si può picchiare l’avversario che poi ce le viene a dare a noi altri”… ma ieri tutti i mesi in gabbia sono finiti… e che bella sensazione quell’adrenalina che ti sale prima e durante l’incontro e che non passa fino a quando non ti addormenti o ti rilassi con una doppio malto non fermentata…

Dato che mi è stato chiesto come favore (mamma Macchi deve fare il copia incolla per GoNews), il commento tecnico della partita sarà piuttosto sintetico e privo dei vecchi fronzoli. Anto rimettilo in italiano perché scrivo da cani.

COLLE DI VAL D’ELSA – AN Certaldo vs Etruria Nuoto: 8 -11 (2-2/1-3/2-2/3-4); espulsioni : Certaldo 4/11 - Etruria 5/11; rigori : Certaldo 1/1 – Etruria 1/1.

La stagione del campionato promozione (vecchia serie D) toscana 2008 inizia con un bel “vecchio” Derby, vinto meritatamente dalla squadra Empolese, nessuno dei quattro tempi concesso agli avversari. La squadra del tecnico Mancini (Etruria), è apparsa ben concentrata e soprattutto sempre ordinata, con qualche distrazione solo in avvio di partita. Il Certaldo, dell’amico Regini, invece è sembrato meno tonico e poco incisivo con i tiri dal perimetro. Per entrambe le squadre c’è ancora tanto da lavorare: verso fine gara, nonostante il ritmo gara medio-basso, le squadre sono sembrate un po’ appannate in difesa con qualche concessione di troppo. Grazie al buon possesso palla la squadra empolese è riuscita ad amministrare bene il vantaggio di 4 gol al quarto tempo: non è mai arretrata, ha continuato a giocare e a tenere sempre accesa la spina del cervello.

Continua…

Come sempre completo il commento con le votazioni che voglio sottolineare, per i più permalosi, che sono GOLIARDICHE

CAVA…. Ehm! LAMI 6,5: bella prestazione per la mia “eno-moglie”, nonostante qualche piccolo errore nei primi 2 tempi e quella palla che poteva essere buttata via davanti porta, ha dato molta fiducia alla squadra parando in alcune occasioni più del necessario… contento per lui, conoscendo cosa si prova a stare in panchina ad aspettare il tuo momento
MAZZOLA 5,5: si vede che non è al pieno della forma, ma il suo “sporco” lavoro lo fa al meglio delle sue possibilità; mezzo voto in meno per non aver aiutato Lami su palla davanti porta e per qualche concessione ai centroboa invece di chiamare un raddoppio.
MACCHI 6,5: non è splendente e si vede, ma il capitano è sempre il capitano e il gol su pallonetto è da serie superiore (2 i gol alla fine). E poi in difesa ragiona e si sacrifica nel marcare la boa all’inizio… unica pecca sul tiro da fuori 5 metri di Bechini che gli passa sotto il braccio.
CAVA n.e.: agitato positivamente in panca rischia più volte lo spogliatoio prima della fine della partita, bravo a mimetizzarsi con la panchina e a urlare ciò che voleva.
NARDI N. n.e.
MARRADINI 6,5: come Macchi non è ancora splendente ma la personalità c’è e quando tira è sempre il vecchio Marra (2 goals).
VERDIANI 7: il vecchio numero di Nerchio non gli sta un granchè bene, ma fa un buona partita con qualche sbavatura in attacco nei primi 2 tempi, ma con tante occasioni i cui si prende la responsabilità di andare al tiro (3 goals per lui) o di gestire la palla
MELI 5(in realtà la prestazione sarebbe da 6 ma fa media con il 4… non ci si può più accontentare della presenza di Giulia… ora si pretende almeno una sua scollatura): a parte gli scherzi qualche piccola pecca di personalità di gestione palla in posizione 1 ma per il resto tutto ok.
ROSSI 7: estroso, tanto che fa un gol spettacolare da casa sua (3 i gol totali). Si prende la responsabilità più e più volte di andare al tiro, come se fosse la sua 1000esima partita. il voto poteva essere più alto, ma influiscono le 2 espulsioni prese per non aver concesso la possibilità di battere il fallo agli avversari (e Mancho c’aveva avvertiti sulla fiscalità dell’arbitro).
BAGGIANI 7: e meno male che non aveva voglia: al centro ha fatto quello che gli è parso quando le palle a boa gli sono arrivate pulite. Anche per lui il voto poteva essere più alto se avesse messo qualche pallone i più in porta(1 solo goals)… è anche vero che il portiere avversario in qualche occasione ha avuto piuttosto fortuna sulle Baggia-girate.
DANI 5: non tanto per la prestazione quanto per il modo con cui ha preso espulsione che lo ha portato a protestare e alla conseguente espulsione definitiva per proteste. Poteva cambiarsi prima con Baggia e non marcare la boa, l’espulsione ci poteva anche stare per poteva stare più tranquillo, visto che c’era il raddoppio e in più avevamo buon vantaggio…
IO 5,5: vabbè…speriamo rientri presto DiBella perché a boa non mi si può vedere… in difesa me la cavicchio ancora abbastanza bene: i loro centri non mi sembravano in buona forma e forse questo mi ha agevolato. Qualche raddoppio sull’entrata del loro 5 lo potevo vedere meglio e gestire meglio la difesa… della forma fisica non voglio parlare…c’è tantissimo da lavorare.
RINALDI 6: buona prestazione, bella personalità in difesa, nessuna sbavatura. Meno incisivo in attacco.

All. MANCINI 7: ci crede più di tutti all’inizio, sbaglia pochi cambi, da le giuste responsabilità ai giocatori ( vedi time out)… ha sempre ragione: preparazione partita (non stravolge il nostro gioco nonostante l’incontro con una squadra che ci conosce), motivazioni (non ha mai dubitato dei nostri mezzi), convocazioni, cambi, interpreti (il portiere, i mancini titolari, Damiano a marcare il centro il primo tempo)...